Um teste para comprovar que o próprio teste não é fiável nem produz resultados minimamente reais? Só se fôr.

É a mesma coisa que ires pesar qualquer coisa numa balança que está completamente descalibrada. Conforme a humidade tanto pode dar 100g a menos como 250g a mais. Para que é serve essa balança?

Além disso, o que dizes é incongroente. O que é anormal é esse teste produzir resultados fiáveis!

A quantidade de pessoas que lá fazem "testes" é irrelevante! Não é por aí que ele é mais ou menos exacto!

Depois não podem é ficar admirados nem surpresos quando são confrontados com coisas totalmente diferentes e que estão correctas e que contrariam por completo os resultados desses "testes".

Como se costuma dizer... Contra factos não há argumentos! E esses factos estão BEM demonstrados.

Mas como já disse, querem continuar a ignorar factos, querem continuar a ignorar as formas correctas e exactas de testar, querem continuar a ser enganados... FORÇA! Cada um sabe de si!

Fica a nota que o user, tinha Vodafone, e não conseguia mais de 120Mb dos 200Mb que tinha contratado, diziam que a culpa era do equipamento do cliente, quando se sabe que a rede de fibra da Vodafone a partir de 50Mb é risada.
Mudou de operadores usando a mesma rede, com servidores Sonae, já dá esses valores, e agora onde estão problemas de equipamento do utilizador?

Qual equipamento do cliente? Quem é que deu tal resposta? Que testes e despistes é que foram feitos?