Brevemente a Fibra da Optimus chegará aos 360Mb, para já ainda não se sabe data nem preço.
A Optimus limita-se a seguir a Zon no download, mas veremos o upload.

E com cobertura aonde?

Em Tróia? Para quem já lá a tem GRATUITAMENTE, ser aínda MAIS beneficiado?

Nos actuais (os mesmos de há 2 anos) locais com cobertura?

Nos novos locais, ao abrigo do acordo com a Vodafone?

Certos pontos pouco conta, neste momento Cabovisão é o 4º na internet mais rápida.
Temos o seguinte panorama, 360Mb para Zon e Optimus, 300Mb para Vodafone e 200Mb para o Meo. A pesar do seu preço alto, há adesões, há mercado para todos os tarifários.
Vamos aguardar por um tarifário elite para os mais existe, na Cabovisão.

Calma que todos esses acima referidos têm de andar 1 lugar para trás...

O mais rápido continua a ser a CoRed, com os seus 500Mbps SIMÉTRICOS!

Isto para Residencial, claro...

Não falei dessa, porque actualmente existe duvidas da sua existência.

Quais dúvidas?

O site continua activo, é um projecto a médio-longo prazo, com clientes e com licença e alvará.

Não vejo que possam haver quaisquer dúvidas.

Bem é 360Mb/36Mb e são mais 40€ acrescidos ao pacote de 100Mb.
Fica em 106.99€ mais 1€ que os concorrentes, mas não esquecer que Optimus oferece box e 2 filmes todos meses até ao 12ºmeses.

Caro!

A dada altura já chega a ser demais... Avança-se na implementação da tecnologia quando só há um punhado de pessoas que realmente necessita de uma net destas...
Digam-me que coisas é que um utilizador comum pode fazer com uma net destas, de forma a desfrutar dela em pleno, e que não seja fazer downloads ilegais? 360 megabits são quê, velocidades de download de mais de 40 megabytes/s?? Aposto que é para upar as fotos mais rápido no Facebook

O que são downloads ilegais?

Estou-me a referir ao mais óbvio. Filmes, jogos, música copiados por pessoas que os compram originais, e upam para gente que os "saca" de borla poupando centenas se não mesmo milhares de euros e prejudicando os lucros dos autores e distribuidores legais.


Mas não me parece que precises de uma definição de pirataria e de downloads ilegais (quanto muito eras tu a dar-ma) por isso onde é que queres chegar com essa pergunta?

E como sabes que foram copiados?

Não há downloads ilegais! Pode haver é conteúdos ilegais, isso é outra conversa.

A questão da "pirataria" já foi abordada noutros tópicos.

Onde eu quero chegar é que aquilo que disseste é pura especulação, mais nada. Tanto jurídica como de uso.

Então se os conteúdos é que são ilegais e não os downloads em si, porque é que falar de downloads de conteúdos ilegais é proibido no fórum? Mesmo assim isso é muito relativo. Nos p2p por exemplo, faz-se upload juntamente com o download. E legalmente correcto não implica que seja moralmente correcto, que é onde quero chegar +/-. Já estou a imaginar o futuro nas escolas, usar-se-á somente ebooks e uma grande parte das pessoas nem irão pagar por eles.

Eu até falava sem papas na língua e podia ser muito mais claro, mas já se sabe, as regras...

Conteúdos ilegais são conteúdos ilegais, como tal as Regras não o permitem, logo não são permitidos no Fórum.

Moralmente há muita coisa que não é legal e deveria ser, mas isso também é relativo, pois leva-nos à questão da Moralidade em si, ou seja de valores morais, que variam conforme não apenas as religiões como também conforme especificidades locais e mesmo pessoais. É subjectivo.

O que é legal, certo ou errado, tem como base uma Lei. E enquanto fôr essa Lei a vigorar, é o que impera, para o bem e para o mal.

Mas isso não quer dizer que falar de conteúdos ilegais esteja interdito no Fórum. O que é interdito é a sua promoção, partilha, etc.

Por exemplo, Pedofilia é ilegal e a simples posse de uma única foto de uma criança/menor nua num pc diz a Lei que é Crime. No Fórum, nada nos impede de falar de Pedofilia (na secção apropriada, naturalmente, que seria no SERVIÇO PÚBLICO), mas partilhar sites, links, imagens, etc, no Fórum, isso sim, já é proibido pelas Regras e não apenas é ilegal como é Crime e é um Crime Público. Seríamos até obrigados a apresentar queixa e fornecer TODOS os dados do utilizador que inserisse e/ou partilhasse tais conteúdos.

Como também em relação a drogas. Há drogas legais que se calhar deveriam também ser ilegais (como a Cafeína, que é mais viciante que o Haxixe) e há outras que são ilegais e têm efeitos terapêuticos e que por isso, se calhar deveriam ser legais. Mas qualquer inserção de conteúdos a promover ou incitar qualquer consumo de qualquer droga ilegal seria uma violação das Regras e poderia também perfigurar o crime de Tráfico e/ou Associação Criminosa, entre eventualmente outros. Igualmente seríamos obrigados àquilo que a Lei nos impõe.

Isso são apenas 2 exemplos.

Mas nada nos impede de debater essas questões. Debater é uma coisa, promover e partilhar é outra.

Depois há outra questão...

P2P é muito mais abrangente do que fazer downloads/uploads de conteúdos, sejam eles legais ou ilegais. Por exemplo, basta estares num qualquer programa de chat que permita vídeo (MSN, Camfrog, HearMe, o antigo NetMeeting, Yahoo, AIM, PalTalk e muitos outros) e ao estares em áudio/vídeo com outra pessoa, já estás numa sessão P2P. Estás a cometer algum crime ou alguma ilegalidade? Apenas isso não. Mas, no caso de estares numa sessão de vídeo com "sexo" com um(a) menor, então já estás a cometer um Crime Abuso Sexual de Menores.

Quando se fala em questões legais, elas têm de ser devidamente analisadas e explicadas, para que não haja dúvidas.

Em termos técnicos, P2P não implica que estejas a fazer um upload enquanto fazes um download. Isso dependerá da configuração do cliente de software que uses. Se permitires upload, aí sim, vais estar igualmente a eventualmente partilhar conteúdo que pode ser legal ou ilegal.

De resto, basta teres o pc ligado à Net para estares a fazer upload de informação. Quanto mais não seja pelos simples pacotes de informação que os protocolos enviam. Da mesma forma que quando vais a um qualquer site, também fazes upload de informação, além do próprio download.

Quando vens aqui ao Fórum, fazes o download da página a que acedes, mas também fazes upload da informação relativa ao teu pc e à tua ligação. Se assim não fosse, não conseguirias ligação nem aceder. Quem diz o Fórum diz outro qualquer site, porque se processa da mesma maneira para todos. É assim TODA a arquitectura de comunicação da Internet.

Quanto aos conteúdos como ebooks, etc, é como tudo... Há conteúdos gratuitos e há conteúdos pagos.

É como ires ao café e pedires um café e um copo de água. A água é gratuita, mas o café já não é. Se te vais embora sem pagar o café, tecnicamente (em termos jurídicos) estás cometer um crime de Furto.

O ponto-chave aqui é: O que é legal e o que é ilegal? O meio não interessa. O meio nada tem a ver.

É como alguém que mata uma pessoa, com recurso a uma arma de fogo. A arma até é e está legal.
O que é que interessa aqui? A arma ou o homicídio?

Naturalmente é o homício, pois A matou B. O meio não interessa. Até podia ter sido com as próprias mãos, mas o que interessa é que A matou B. A vai a tribunal pela morte de B e é condenado por essa morte, conforme a Lei em vigôr.

Tu tens uma ligação de Internet e pagas por ela. Isso é legal.

Fazes vários tipos de tráfego na Internet. Também é legal.

Usas a Internet para cometer actos ilícitos. És punido pelo acto ilícito e não por teres usado a Internet.

Há coisas que por vezes se podem confundir, devido a erros que múltiplas vezes se repetem e passam por dados adquiridos e verdadeiros quando, na realidade, o não são.

Assim, há que os esclarecer devidamente.

Quanto às regras do fórum é agradável saber que temos alguma liberdade para discutir o assunto. Pensava que tínhamos trela curta.

Sim, até já tinhas falado das várias aplicações do sistema P2P noutro tópico, estava a falar especificamente dos P2P mais relevantes para a questão, os torrents por exemplo, associados quase sempre a ficheiros na casa dos gigas e em grande parte a ficheiros partilhados de forma ilegal.
Por exemplo uso o utorrent de vez em quando e não permite desligar o upload sem diminuir significativamente a velocidade de download...

Sim a moralidade de fazer downloads partilhados de forma ilegal é subjectiva. Mas antes de se aumentar as velocidades assim, devia de haver um consenso entre os dois lados. Os autores e distribuidores que fizeram o seu trabalho de forma legal, e nos estão a dar um serviço de entretimento, informação, etc, e as pessoas honestas e trabalhadoras que não se podem dar ao luxo de comprar CDs, jogos, DVDs e afins, sem ter de abdicar de coisas mais importantes. Um carro, um computador, uma educação...
Tenho amigos que têm tudo original e outros que pouco ou nada têm. Tem sempre a ver rendimento/nº de pessoas na casa.

Há uma linha ténue entre o moralmente correcto e o incorrecto nesta questão. Por um lado as coisas são caras demais, por outro a crise está a afectar toda a classe média.

As coisas estão como estão, em tantos países começam-se a tomar cada vez mais medidas contra a "pirataria", e cá aumentam as velocidades. Parece que é pôr água na fervura.

Se fosse minimamente necessário para uma percentagem considerável, mas quem é que pode dizer que precisa mais do que 200 megabits? Até isso me parece exagerado quando a maior parte das pessoas em Portugal tem 10-50 megabits.

Sinceramente maior parte das pessoas, tal como eu dava jeito 200Mb ou mais, tendo em conta a velocidade de upload que essas velocidades trazem.
Com esta cena de facebook, youtube, pikasa e companhias, nem só piratas precisam de altas velocidades.
Experimenta enviar para youtube um video Full-HD e logo vês o tempo que demora, já aqui demora muito e tenho 6Mb de up.

ok ok, mas repara que a percentagem de pessoas a ter essa necessidade é bastante reduzida (tem em mente que falei de usuários comuns). Fora malta que faz streams e coisas assim não deve de haver muitos pretextos como o teu para ter uma net destas.


Outra coisa que de que só agora me apercebi, quais serão as maiores velocidades que haverão aí pela net? Em sites do género da Microsoft com grandes servidores. É que fazendo as contas com 360 megabits sacavas (à velocidade máxima) 100 gigas em menos de 45 minutos Não me parece é que ofereçam tantos MB/s a um só utilizador. Aí este pacote seria principalmente para ter mais de upload e ter latências mínimas em servidores estrangeiros pois a velocidade máxima seria muito difícil de atingir, pelo menos num só download, em downloads em simultâneo a conversa é outra.

Como foi dito, o tipo de utilização da Internet não é igual para todos.

Uns usam para jogar, outros para a gulodice açambarcadora, outros para trabalhar, outros para ver emails e pouco mais, etc.

Eu é mais para trabalhar e preciso de largura de banda, quanto mais melhor. No entanto, para já, 50/5Mbps chegam-me.

Se calhar, a meio do ano deixam de ser suficiente. Se calhar antes, se calhar depois. Afinal, são 5 máquinas a aceder à Net, todas ligadas ao mesmo tempo, dá 10/1Mbps a cada uma (caso estejam todas a fazer o mesmo).

Em relação à outra questão, dos servidores e das velocidades, conforme foi referido já noutros tópicos, até podes ter 1Gbps ou mesmo 10Gbps ou 1Tbps, que se ele estiver configurado para só de dar 1Mbps por visitante/download, é só 1Mbps que levas.

Em relação às maiores velocidades que há, depende da plataforma.

Dial-up é 56Kbps
Dial-up RDIS é 128Kbps
ADSL é 8Mbps
ADSL2 é 12Mbps
ADSL2+ é 24Mbps
DOCSIS é 35Mbps
DOCSIS 3 é 400Mbps
GPON estima-se que acima de 1Gbps
GEPON estima-se que até 10Gbps
WDM já vai aos Tbps
Isto para falar apenas da Net Fixa, porque em Mobile aínda temos WAP, GPRS, UMTS, HSDPA, HSUPA, EDGE, HSPA+, etc e depois aínda há Satélite, Micro-Ondas, FWA, X25, etc.

Para uso Residencial, conta então só com Dial-up, ADSL/2/2+, DOCSIS/DOCSIS 3, GPON e Mobile. O resto que aí está são Acessos Dedicados, não são baratos e são muito menos comuns do que os acessos residenciais como os conhecemos (em termos apenas de número).

Vi noutro fórum.




Que velocidade de sonho, FTTH é que não quer nada com a minha zona.

Aínda se isso fosse de algum teste digno desse nome...

Já todos sabemos a tua opinião, não vale a pena te repetires.

Não é opinião, é facto!

Está mais que demonstrado! Mas querem continuar a persistir no erro, apesar de dar resultados completamente irrealistas e errados, só porque dá menos trabalho do que fazer a coisa como deve ser, é à vontade!

Se gostam de viver de e com ilusões... Raio do Sócrates só deu foi mesmo maus exemplos e só fez mal a Portugal, porra...!!!

a pessoa que fez esse teste ao menos não que teve que colocar 10 janelas a fazer download,ao lado uma das outras só para mostrar que consegue atingir valores decentes.

Menos trabalhado deve ter tido já que o speedtest tem ferramentas para "postar" os resultados de modo fácil.

Qual é a parte de apresentar resultados irreais, errados, não ser fiável, que não percebeste?

Mas pronto, ficamos a saber que para ti, independentemente de qualquer ausência de correspondência com a realidade, o que torna um teste fiável é uma qualquer ferramenta que permita divulgar resultados de forma fácil!

A exactidão dos dados, correcção de valores e fiabilidade, não interessa nada. Interessa é facilidade em divulgar resultados... Boa!

VIRIATUM, não deixa de ser um teste.

aliás, meio mundo faz os testes mais básicos lá..

se houver algo de anormal aí é que podes explorar outras vias mais fiáveis. mas não deixa de ser um teste.