Pois, mas a ANACOM não intervem em questões de Ética Comercial, muito menos não regulamentadas nem objecto de Regulação por parte de nenhum Regulador, até porque aqueles que deveriam fazê-lo se demitem dessa responsabilidade!

Quanto ao preço dos bilhetes, talvez não saibas, mas os preços dos bilhetes e passes das empresas que fazem parte do chamado "Transporte Público", são subsidiados e têm tectos.

Além de que o problema do preço é secundário em relação tanto aos horários como às coberturas. De que me serviria um bilhete que custasse 50 cêntimos se depois preciso de um autocarro e não o tenho?

Agora... Como é que queres vender a Cabovisão ao Estado? Primeiro, a COGECO não vende. Segundo o Estado não a vai Nacionalizar, nem sequer tem razões para pensar em Nacionalizar.

Quando muito, a ANACOM poderia revogar os alvarás e licenças da Cabovisão, mas se não o fez para a PT e para a TVCabo que são quem mais atropela tudo quanto seja Legislação e Direitos do Consumidor, não estou a ver por que razão o faria com a Cabovisão...

Quanto à questão do autocarro...enganas-te... enquanto que um bilhete na TST vale 1,85€ e só tens autocarro duas vezes por hora, na Carris, o bilhete é 80 cêntimos e a mesma carreira passa umas 4 vezes por hora... Ah, e Carris tem câmeras de vigilância, fiscais, tens um placard electrónico em cada paragem (ou quase todas) que indica quantos minutos faltam para o próximo veículo...e na TST pagas mais e não tens uma única coisa que acabei de referir. E volto a dizer... Carris é do estado e TST é privada. Quanto à televisão...xD...éra apenas um sonho... seria lindo... Se o estado gastou dinheiro com a porcaria do magalhães porque não poderia investir em negócios como deve de ser? Antes a Cabovisão do que o Magalhães!...pronto o TGV é necessário ao desenvolvimento comercial do país.

Estou de acordo com a TST... Que porcaria de empresa... Paga-se uma balúrdio pelos bilhetes e depois ou falham na hora que deviam aparecer, ao estão mais avariadas que nunca, os motoristas muitas vezes são antipáticos e nem param nas paragens...enfim... nem vale a pena...

(desculpem lá o off-topic)

Nem em todas as paragens tens essa informação da Carris. Mais, é do Estado, mas é de Gestão Municipal, quem lá manda é a CML. Fiscais todas as empresas de transportes têm.

Aqui ficam algumas empresas de transportes sujeitas ao regime do Passe Social:
CP, TST, Carris, Transtejo, Soflusa, Rodoviária de Lisboa, Metro, SMTCB (Barreiro) e depois aínda há os STCP, metro do enclave inglês e eventualmente alguma outra que agora me esteja a escapar.

Todas elas têm tectos máximos e quem fixa as tarifas máximas é o (des)Governo.

Em relação ao Magalhães, Bruxelas já pediu outra vez esplicações (e desta vez mais detalhadas) sobre como é que o negócio foi adjudicado à JP Sá Couto, saltando "à Vara" por cima da obrigatoriedade de Concurso Público.

No que toca ao CAV (Combóio de Alta Velocidade), que é a correcta designação em Português, gostava de saber que raio de desenvolvimento comercial vai ser esse, ao hipotecar aínda mais os recursos financeiros do País durante várias gerações!
Aínda por cima sem vislumbrar sequer qualquer retorno ou mais-valia!

Bastaria melhorar a Rede Ferrovirária, completá-la onde falta e o problema ficaria resolvido.

Mas não... Tem de se dar obras aos amigos das contrutoras, pois claro...

Seja como fôr, esta é uma questão mais para debate no Estado da Nação do que aqui neste tópico.

E como os clientes nunca reclamam, nem directamente aos motoristas nem no Livro de Reclamações, porque não estão para se chatear, nem incomodar, nem perder 5 minutinhos do seu preciosinho tempinho, enquanto depois perdem 50 na quadrilhice ou a ver montras ou na copofonia, a coisa mantém-se e não só não melhora, como piora!

Eu não estou para me chatear muito... Reclamo! E podes ter a certeza que da próxima vez sou logo atendido de outra forma.

Seja na Fertagus, nos CTT, nos TST, na Transtejo... É espantosa a diferença que uma Reclamação Escrita faz!

Não me parece que seja só coincidência!

É que há comportamentos que são exigidos aos funcionários que não os tenham. Havendo essa Reclamação, há um processo de resposta ao reclamante.

Nesse processo de reclamação, vai-se verificar se houve algum comportamento interdito e se o mesmo é passível de Processo Disciplinar.

Havendo, há um Processo de Averiguações. O funcionário pode ser suspenso preventivamente, conforme a gravidade da situação. Havendo motivo para Processo Disciplinar, ele segue. Em último caso, pode levar ao Despedimento Com Justa Causa.

Não sei porquê, não há muitos funcionários a acharem muita piada a esse tipo de coisa...

Acho que está no tópico certo... Uma opinião...

http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=412909

Definitivamente, está no local correcto.

Assim vai a nossa Nação e este é o (E)estado em que nos encontramos!

Só discordo do autor do texto numa coisa... Quando diz:Qual concorrência, se os accionistas de referência e largamente maioritários são os mesmos???

Só mesmo em Portugal é que se vê uma coisa assim!!!

Queria iniciar uma eventual discussão acerca da recente intenção da Telefónica (maior operadora de telecomunicações em Espanha) comprar a participação da PT na Vivo.

E deixo então algumas questões:

1. Deve a PT vender à Telefónica a sua participação na Vivo?
2. Deve o Estado usar a sua goldenshare na PT para travar o negócio PT/Telefónica/Vivo, ainda que tenha sido advertido pela Comissão Europeia acerca dessa irregularidade?
3. Deve a Telefónica lançar uma OPA à PT, caso não se concretize o negócio PT/Telefónica/Vivo?
4. É importante para a economia portuguesa que a PT mantenha a sua participação na maior operadora do Brasil?

Enfim, espero que não levem a mal que eu levante estas questões mas acho que é importante irmos discutindo este tipo de temas.

O erro da PT começou logo nesta pareceria com a Telefónica.

Quem tem 50% do capital, também tem 51%. E sabendo-se de antemão do forte domínio da Telefónica em toda a América Castelhana, quem não "previu" que mais dia menos dia a Telefónica iria querer correr com a PT da Vivo, só pode ser mentecapto!

Depois... Se a OPA da Sonae e Sonae.com à PT tem vingado, muita coisa poderia ter sido diferente. Levou quanto tempo a decidir? Mais de um ano?

Quero ver, se a Telefónica lançar mesmo uma OPA, em quanto tempo se vai decidir esta!

Em relação a essas questões:

1- Não! Quanto mais não seja para mostrar aos outros tipos que o Imperialismo Castelhano não manda em Portugal! Parece que em 900 anos de História aínda não aprenderam!
2- Há anos que a Comissão Europeia refila e ameaça e avisa, mas nada é feito. Parece aquele ditado "Cão que ladra não morde!" Não sei até que ponto a goldenshare pode "vetar" uma OPA.
3- Porquê? Só por "birrinha"?
4- Importante para a Economia Portuguesa? Como? Com os lucros a serem enviados para a SGPS (que não paga impostos) e que depois circula para offshores (onde também não paga impostos) e depois aparece a pagar viagens de administradores do Tagus Park, a pagar contratos com ex-futebolistas que dão "generosos contributos" ao partido do (des)Governo, que paga DIARIAMENTE centenas de milhares de euros aos seus administradores, apenas para "despesas de representação"???

Estou para ver no que isto vai dar!

Por um lado era bom que levassem na cabeça, só para perceberem que apesar dos tipos da PT terem a mania que são os maiores, na realidade são uma mosca. Depois, podia ser que acabasse a "gulodice" e a máfia que lá anda dentro.

Por outro lado, há que travar o Imperialismo Castelhano, mais uma vez, que continua vivo e não morreu com o Franco!

Depois dos Apitos (Dourado e Final), depois de Felgueiras, depois de Oeiras, depois de Gondomar, depois de Sintra-Cascais (este há já mais tempo), depois das Varadas (saíu da CGD para o BCP tendo feito uma "comissãozita" pela Sucata e implicado na criação de mais de 800 contas-fantasma de Norte a Sul e já se pirou do BCP por iniciativa própria, mas aínda assim vai reeber até ao final do contrato, como se tivesse sido despedido!), depois do Face Oculta, depois do Furacão, depois da PT-TVI, depois do TagusPark-Figo-Pinócrates-PS, o que mais nos falta?

ALCOCHETE!!!

Grande é a nossa "Justiça" e grandes as conclusões!

Mas isto é anedota, não é?

Um Procurador-Geral que se sente a raínha de Inglaterra, uma Procuradora-Geral Adjunta e Directora do DCIAP que não responde a prazos, não autoriza a perguntas, mas diz que eram importantes sem que fossem relevantes para o resultado final;

Documentos fechados nos cofres da PJ de Setúbal;

Um tio que pergunta aos agentes da PJ se o Zézinho sabe que eles lá estão;

Continuamos na mesma...

Geograficamente na Europa, Social e Politicamente no PIOR de África! Ou seja...

O tal Bananal à Beira-Mar platando, povoado por Bananáceos, governado por Bananões, numa República das Bananas!!!

Sic transit gloria Lusitanica!!!

Eis o que acontece quando o "SR." Sócrates se engana e diz a VERDADE!!!



E aínda há quem diga que a Verdade nunca atrapalha!!!

Um exemplo que devia ser seguido não apenas em Portugal, mas também em Bruxelas!

Só que é que nós vivemos, não é em Bruxelas, portanto, aqui fica o exemplo Sueco, que devia ser seguido cá!

Era mais uma excelente maneira de poupar na Despesa!

É pena que seja falado em Portugaleiro e não haja legendas em Português (pelo menos!), mas mesmo assim dá para perceber.



Abaixo os privilégios, o Luxo e as Ajudas de Custo desses "representantes do Povo"!!!

Juros da divida publica hoje foram negociados a 7.02% parece inevitável .

Venha o FMI, venha o Banco Mundial, venha quem mais eles quiserem!

Levem é esta CORJA de GULOSOS, INCOMPETENTES, CORRUPTOS, MAFIOSOS, ABUTRES, LADRÕES e outras coisas mais que tais daqui para fora! E para BEM LONGE!!! Sibéria aínda seria perto demais!!!

Venham mas é os do Norte da Europa gerir este Bananal, pelo menos até isto entrar nos eixos, senão bem estamos desgraçados!!!

E a palhaçada continua!

Agora são os aumentos nas portagens!

Aumentos diferenciados, porquê?

O custo por kilómetro não é o mesmo? Não vivemos todos no mesmo País? Não estão todas em Portugal?

Então porque é que umas nem aumento têm, umas têm um aumento inferior e outras superior?

http://www.portaldocidadao.pt/PORTAL/pt/noticias/01_2011/NEWS_actualizacao+das+portagens+nas+auto+estradas+para+2011.htm

Mais uma pouca vergonha politiqueira!!!

Finalmente algo em que eu e José Sócrates concordamos:


Depois há o resto em que mesmo nesse excerto se vê que MENTIR é coisa que já vem de longe...

Ele é natural de Vilar de Maçada, concelho de Alijó, distrito de Vila Real. Mas repare-se no que diz... "Não, eu nasci na Covilhã". MENTIROSO!!!

"Ministro é o meu limite. Aceitar pagar esse preço. Mas mais nada que isso"... MENTIROSO!!!

Isso não é necessariamente mentira, há muitas pessoas que nascem num local, e são registadas noutro, eu sou um desses casos.

É MENTIRA é!

Ele nasceu em Vilar de Maçada e é em Vilar de Maçada que está registado!

O que é uma Maçada para nós é o gajo ter nascido e nos (des)governar, esse MENTIROSO!